□河南法治報(bào)記者尹志丹通訊員雷永翠
基本案情
老孫夫婦年逾七旬,兩個(gè)兒子均已成家立業(yè)。長(zhǎng)子孫某甲靠種地、賣菜為生,次子孫某乙常年在外務(wù)工。老孫夫婦每月各有養(yǎng)老保險(xiǎn)120元,兩人共有地畝補(bǔ)貼每年約100元,老孫名下有存款18萬元。老孫夫婦長(zhǎng)期與孫某乙一家共同生活。
孫某甲以父母偏心、自己成長(zhǎng)過程中一直受到不公平對(duì)待,且父母經(jīng)濟(jì)能力尚可、自己經(jīng)濟(jì)困難為由,一直未對(duì)老孫夫婦盡到贍養(yǎng)義務(wù)。
因年事已高、體弱多病,老孫夫婦以孫某甲、孫某乙為被告,訴至周口市淮陽區(qū)法院,要求兩個(gè)兒子每人每月各支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元;兩個(gè)兒子為老孫夫婦建造三間房屋及院落;老孫夫婦的醫(yī)療費(fèi)由兩個(gè)兒子平均分擔(dān)。案件經(jīng)承辦法官與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)聯(lián)合調(diào)解多次,當(dāng)事人均未達(dá)成一致意見。
判決結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)民法典第二十六條第二款的規(guī)定,成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。本案中,老孫夫婦年事已高,日常收入微薄,經(jīng)濟(jì)上需要供養(yǎng),生活上需要護(hù)理,其子女均有贍養(yǎng)義務(wù)。
根據(jù)老孫夫婦的身體健康狀況、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、贍養(yǎng)人和被贍養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)能力等實(shí)際情況綜合考慮,法院酌定孫某甲、孫某乙每人每月向老孫夫婦共支付贍養(yǎng)費(fèi)600元。
關(guān)于老孫夫婦要求兩個(gè)兒子建造三間房屋及院落的問題,法院經(jīng)詢問當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)查明,老孫夫婦長(zhǎng)期與孫某乙共同生活,已有住所,且老孫夫婦名下無宅基地,不具備建房條件,故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于老孫夫婦要求兩個(gè)兒子承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)問題,可待醫(yī)療費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。
最終,法院判決孫某甲、孫某乙每人每月向老孫夫婦共支付贍養(yǎng)費(fèi)600元;駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,孫某甲不服,提出上訴。二審法院審理該案后判決駁回上述,維持原判。
法官說法
本案爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)為:父母偏心,子女是否可以拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。
民法典第二十六條第二款規(guī)定:“成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。”民法典第一千零六十七條第二款規(guī)定:“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”贍養(yǎng)父母是成年子女的法定義務(wù),不應(yīng)該附加任何條件。父母在子女的成長(zhǎng)過程中存在偏心、過去的撫養(yǎng)方式存在不公,不是子女免除贍養(yǎng)義務(wù)的理由。本案中,老孫夫婦已經(jīng)將兩個(gè)兒子撫養(yǎng)成人,即使真的在撫養(yǎng)過程中存在偏向次子孫某乙的問題,也不能免除長(zhǎng)子孫某甲贍養(yǎng)老人的法定義務(wù)。
本案爭(zhēng)議的第二個(gè)焦點(diǎn)為:父母有錢而子女經(jīng)濟(jì)困難,子女是否可以拒付贍養(yǎng)費(fèi)。
父母的經(jīng)濟(jì)狀況(如擁有存款、享有社保等)是確定贍養(yǎng)費(fèi)具體數(shù)額時(shí)需要考慮的因素之一,但絕非子女拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的“擋箭牌”。父母有存款,可能意味著其應(yīng)對(duì)突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的能力稍強(qiáng),但這不能改變子女的贍養(yǎng)義務(wù)。
子女自身經(jīng)濟(jì)困難,可以成為請(qǐng)求法院在確定贍養(yǎng)費(fèi)具體數(shù)額時(shí)酌情減少的理由,但不能成為完全拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的借口。贍養(yǎng)的方式可以是多樣的,經(jīng)濟(jì)支持是一個(gè)重要方式,生活照料和精神慰藉同樣不可或缺。
本案中,老孫夫婦有養(yǎng)老保險(xiǎn)、地畝補(bǔ)貼和存款,孫某甲收入不高且經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重。父母對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有自主分配權(quán),不管是出售還是贈(zèng)與他人,子女都無權(quán)干涉。孫某甲不能以父母有經(jīng)濟(jì)能力為由,拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。法院綜合考慮后,酌定孫某甲、孫某乙每人每月向老孫夫婦共支付贍養(yǎng)費(fèi)600元。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://505879.com/showinfo-124-361858-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。