亚洲一级理论片欧美日韩,日本高清免费不卡视频,亚洲日韩欧美国产,中文字幕免费观看一区三区

          1. 駐馬店融媒宣傳下載
            您當前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

            分 享 至 手 機

            農(nóng)村夫妻離婚 53只家禽咋分 法官:一起吃掉一只再離

            時間:2025-08-07 16:28:08|來源:封面新聞|點擊量:485

            “一起養(yǎng)大的家禽,一起吃掉最后一只雞。”近日,四川省廣安市前鋒區(qū)法院代市鎮(zhèn)法庭成功調(diào)解一起特殊的離婚財產(chǎn)分割案。這起案件中,雙方爭議的焦點不是房產(chǎn)存款,而是共同飼養(yǎng)的53只家禽:29只雞、22只鵝和2只鴨子。分割的難度在于,家禽大小不均,并且還是單數(shù)。最終在法官的調(diào)解下,雙方同意平均分配后再將單出的一只雞作為散伙飯煮了一起吃。當城市法庭還在為房產(chǎn)和存款爭執(zhí)時,這對農(nóng)村夫妻的“散伙飯”約定,意外成為法律與人情交融的生動注腳。

            53只家禽引發(fā)的“單數(shù)難題”

            時間回到今年5月,楊大哥(化名)將涂大姐(化名)起訴至法院要求離婚。“當事人均為農(nóng)村居民,以務農(nóng)、養(yǎng)殖牲畜為主要收入來源,男方農(nóng)閑時會在周邊打零工。”

            承辦法官陳茜介紹,楊大哥和涂大姐除農(nóng)村自建房外無其他大額財產(chǎn),因雙方非同一村村民,按農(nóng)村規(guī)定,帶宅基地的自建房僅限本村村民擁有,故未對房屋進行分割,雙方可自行協(xié)商房屋歸屬或使用方式,也可保留房屋。于是,家禽的分割成為調(diào)解重點。

            “鵝有大有小,其中幾只大的是我親手喂養(yǎng)的。”調(diào)解現(xiàn)場,涂大姐指著鵝群據(jù)理力爭。楊大哥則反駁:“小鵝和雞鴨我也養(yǎng)了,應該大小各半。”盡管對總數(shù)無異議,但誰都認為自己對家禽的付出更多。面對大小不均的家禽和單數(shù)難題,陳茜提出了具體方案:鵝群按大鵝3只、小鵝8只均分,或按市場價折算差價;2只鴨子平分。但29只雞卻帶來了“單數(shù)難題”,誰該多得一只?

            一起吃雞再辦理離婚手續(xù)

            見雙方犯難,陳茜便建議,那么還是按照剛剛分配的原則,要么平均分配,剩下這只雞煮了一起吃了,要么要雞的一方,給予對方一定的補償。“吃雞!”“一起吃雞!”雙方難得地默契起來。最終雙方同意將這只雞煮食后再辦理離婚手續(xù)。

            “農(nóng)村家禽分割要考慮生長周期和喂養(yǎng)成本,不能簡單計數(shù)。”陳茜向記者解釋調(diào)解思路,既要符合法律規(guī)定,又要尊重農(nóng)村生活習慣。這種“實物分割+情感疏導”的方式,特別適合農(nóng)村家事糾紛。“該案反映了當前農(nóng)村離婚案件的新特點,財產(chǎn)構成簡單但情感糾葛復雜。”陳茜說,雙方自行協(xié)商大半年,找過長輩調(diào)解未果,雙方孩子也都同意不插手。來法院時,他們需要的不僅是一紙判決,更是一個都能接受的解決方案。

            陳茜補充道,盡管對簿公堂,雙方仍保持著基本的情誼。男方騎電瓶車帶女方來法院,調(diào)解后也同意將其送回。此外,陳茜建議他們可協(xié)商房屋使用權,保持經(jīng)濟獨立的同時互相照應,雙方也未表示反對。

            農(nóng)村離婚財產(chǎn)簡單情節(jié)復雜

            這起案件折射出當下農(nóng)村婚姻糾紛的典型特征。陳茜介紹,近年來代市鎮(zhèn)法庭受理的離婚案中,像楊大哥夫婦這樣“財產(chǎn)構成簡單但情感糾葛復雜”的情況愈發(fā)常見。“他們可能沒有城市夫妻的共同房產(chǎn)或投資,但養(yǎng)殖的牲畜、種植的作物,甚至共同撫養(yǎng)的子女,都是剪不斷的情感紐帶。”

            值得注意的是,這對夫妻雖對簿公堂,卻仍保留著基本情誼:男方騎電瓶車帶女方來法院,調(diào)解后主動送其回家;對房屋使用權問題,雙方也同意“保持獨立但互相照應”。陳茜認為,這正是農(nóng)村婚姻的特殊性:“他們可能因性格不合而分開,但多年共同生活的默契仍在,法律判決需要為這種‘剪不斷理還亂’的關系留出緩沖空間。”

            回顧調(diào)解過程,陳茜強調(diào)“兩個尊重”:一是尊重法律規(guī)定,如宅基地不可跨村轉讓;二是尊重農(nóng)村習慣,如通過共同食用終結爭議。這種“剛柔并濟”的方式,既避免了生硬執(zhí)行法律可能引發(fā)的矛盾,也契合了農(nóng)民“以和為貴”的傳統(tǒng)觀念。

            如今,那只雞已被端上餐桌,22只鵝和2只鴨子也各自有了新主人。這場始于5月的離婚案,最終以一鍋熱氣騰騰的雞湯畫上句點。陳茜表示,在法律日益精細化的今天,農(nóng)村家事糾紛的解決,仍需要法官多一份“田間智慧”,少一些“機械執(zhí)法”。畢竟,對于共同養(yǎng)大一群家禽的夫妻來說,一起吃掉最后一只雞,或許才是最體面的告別方式。

            免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://505879.com/showinfo-124-361467-0.html,否則承擔相應法律后果。

          2. 責任編輯 / 詹云清

          3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
          4. 終審 / 平筠
          5. 上一篇:高溫津貼發(fā)沒發(fā)?用人單位要舉證!
          6. 下一篇:法治列表