在家庭財(cái)產(chǎn)繼承中，養(yǎng)子女應(yīng)該與婚生子女享有同等權(quán)利。近日，福建省漳平市人民法院審理一起因補(bǔ)償款分配引發(fā)的繼承權(quán)糾紛案，對(duì)養(yǎng)子女的繼承權(quán)作出明確認(rèn)定。

陳某與楊某（均已故）在婚姻存續(xù)期間生育一子陳大，并依法辦理手續(xù)收養(yǎng)一子陳二。陳某與楊某生前建造房屋一座，在二人離世后由于年久失修，陳大將該房屋申請(qǐng)用于漳平市舊村復(fù)墾項(xiàng)目，得到補(bǔ)償金額4萬(wàn)元。

然而，兄弟二人對(duì)補(bǔ)償款的分配產(chǎn)生分歧。陳二認(rèn)為，作為養(yǎng)子，其應(yīng)享有與婚生子同等的繼承權(quán)。而陳大則主張，補(bǔ)償款應(yīng)歸其所有。因協(xié)商未果，陳大訴至法院，要求確認(rèn)補(bǔ)償款由其單獨(dú)所有。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)民法典第一千一百二十七條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本案中，陳二作為陳某與楊某的養(yǎng)子，收養(yǎng)手續(xù)合法有效，且繼承發(fā)生時(shí)收養(yǎng)關(guān)系依然存續(xù)，因此其法律地位與婚生子陳大完全相同，均屬第一順位繼承人。最終，法院判決4萬(wàn)元補(bǔ)償款由陳大、陳二均等分配。該案判決已生效。

法官提醒：

養(yǎng)子女的繼承權(quán)以合法有效的收養(yǎng)關(guān)系為前提，未辦理登記或手續(xù)不全的收養(yǎng)可能影響權(quán)利認(rèn)定。涉及遺產(chǎn)糾紛時(shí)，應(yīng)妥善保存收養(yǎng)證明、贍養(yǎng)記錄等材料，以便維護(hù)自身合法權(quán)益。此外，同一順序繼承人原則上應(yīng)均分遺產(chǎn)，但對(duì)生活困難或盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人可酌情調(diào)整份額。家庭財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)乎親情與社會(huì)和諧，建議當(dāng)事人理性溝通，必要時(shí)咨詢法律專業(yè)人士，避免矛盾激化。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://505879.com/showinfo-124-359606-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。