全媒體記者 朱建峰 通訊員 張鈺敏 楊培
近日,平輿縣人民法院萬(wàn)冢法庭通過(guò)線上調(diào)解方式,成功化解一起民間借貸糾紛,讓雙方當(dāng)事人足不出戶便解決了爭(zhēng)議,以高效便捷的司法服務(wù)減輕了群眾訴累,獲得當(dāng)事人好評(píng)。
2024年11月,被告張某向原告王某借款15萬(wàn)元,雙方原本口頭約定3個(gè)月還款,卻在借條上寫成2025年10月1日前還清。后經(jīng)原、被告雙方另行達(dá)成新合意,約定在2025年7月1日前結(jié)清欠款。但到期后,張某未能履約,王某多次催要無(wú)果后訴至法院。
案件受理后,承辦法官劉曉第一時(shí)間審閱卷宗,了解到原告急需資金周轉(zhuǎn),而被告對(duì)欠款事實(shí)無(wú)異議,僅因工作繁忙無(wú)法到庭,且希望能協(xié)商還款安排。考慮到此案案情清晰、雙方有調(diào)解基礎(chǔ),為減輕雙方當(dāng)事人訴累,劉曉決定采用線上調(diào)解方式化解糾紛。
調(diào)解過(guò)程中,劉曉先通過(guò)電話與雙方當(dāng)事人溝通,耐心傾聽(tīng)訴求,細(xì)致講解民間借貸相關(guān)法律規(guī)定,分析缺席庭審的后果,并引導(dǎo)雙方從情理角度換位思考,緩和對(duì)立情緒。鑒于被告無(wú)法到庭的實(shí)際情況,劉曉提議建立臨時(shí)微信群進(jìn)行線上調(diào)解,得到雙方同意。
在“線上調(diào)解室”中,劉曉對(duì)雙方當(dāng)事人提出的疑問(wèn)即時(shí)解答,經(jīng)過(guò)一番溝通,雙方當(dāng)事人對(duì)還款金額、期限及方式達(dá)成一致意見(jiàn)。張某當(dāng)即通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬履行5萬(wàn)元,次日將剩余10萬(wàn)元全部還清。
“太感謝您了,沒(méi)想到這么快就解決了!”收到款項(xiàng)后,王某向劉曉發(fā)來(lái)感謝的信息。此次糾紛的高效化解,是平輿法院踐行“司法為民”理念的生動(dòng)體現(xiàn)。通過(guò)靈活運(yùn)用線上調(diào)解方式,打破時(shí)空限制,讓當(dāng)事人在“指尖”上就能解決問(wèn)題,既彰顯了司法溫度,也提升了糾紛化解效率。
近年來(lái),平輿法院持續(xù)探索便捷高效的糾紛解決路徑,將調(diào)解工作貫穿訴訟全過(guò)程,以實(shí)際行動(dòng)落實(shí)“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾少跑腿”,用優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)回應(yīng)群眾的需求與期待。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://505879.com/showinfo-11-360565-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 朱建峰