企業(yè)要求員工簽署空白合同并擅自變更工作內(nèi)容，被判賠償雙倍工資

“先簽字后補填”的空白勞動合同，勞動者有權拒絕！

為規(guī)避法律責任，某些企業(yè)采取要求員工簽署空白合同、擅自變更工作內(nèi)容或勞動條件等違規(guī)操作，嚴重侵害了勞動者的合法權益。日前，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院終審判決，新疆某公司因與李某未簽勞動合同，支付解除勞動關系經(jīng)濟補償金7952元，未簽訂勞動合同二倍工資35929元。

2022年5月，李某入職新疆某公司擔任消防監(jiān)控員，雙方約定月工資4100元，包含基本工資及加班補貼。入職時，公司在未告知具體條款的情況下，要求李某簽署空白勞動合同及補充協(xié)議。

2024年1月，公司以業(yè)務調(diào)整為由，要求李某兼任被裁撤的巡邏崗工作。李某認為，自己的工作量增加，公司未繳社保且未依法簽訂勞動合同，遂在2024年1月31日向公司發(fā)送解除勞動合同通知，并申請主張公司支付未簽勞動合同雙倍工資、加班費等合計12萬余元。

“簽訂勞動合同時，公司提供的合同文本除打印部分外均為空白條款。”李某表示，簽約時，公司以“公章遺失”“應付檢查”為由要求其先行簽字，并承諾后續(xù)補填內(nèi)容與口頭約定一致。但實際履行中，公司單方面在空白處填寫的工資構成、工作內(nèi)容等均與約定不符。

烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院審理認為，新疆某公司雖提交了雙方簽訂的書面勞動合同，但根據(jù)李某提供的微信記錄，能夠反映李某本人未持有合同及雙方當時簽訂的是空白勞動合同的事實。一審法院判決李某與新疆某公司2022年5月12日至2024年1月31日存在勞動關系，公司支付李某解除勞動關系補償金7952元、未簽訂勞動合同二倍工資35929元。

新疆某公司不服，向烏魯木齊市中級人民法院提起上訴。二審期間，新疆某公司提交了與李某簽訂的勞務合同一份，用以證明雙方已建立勞動關系，且與李某解除勞動合同通知書里的內(nèi)容并不相符，故不應支付解除勞動關系經(jīng)濟補償金。

二審法院審理認為，勞務合同的簽訂時間為2022年5月4日，與李某入職公司的時間并不相符，亦不具備勞動合同其他必備要件，無法證明雙方實際簽訂了有效的勞動合同，最終維持原判。

法官指出，企業(yè)應依法用工，杜絕空白合同，不得要求勞動者先簽字后補填，否則可能被視為未簽訂合法勞動合同，承擔二倍工資賠償風險。同時，調(diào)整崗位、薪資等重大事項需與勞動者協(xié)商一致，并以書面形式確認，單方變更可能構成違法調(diào)崗。此外，勞動者也應強化維權意識，簽約時注意核對條款完整性，當遭遇空白合同時，勞動者可拒絕簽字，或要求當場填寫完整并留存副本，已簽署的應第一時間拍照留存。

本報記者 吳鐸思 本報實習生 李岳洋《工人日報》(2025年08月08日 06版)

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://505879.com/showinfo-124-361511-0.html，否則承擔相應法律后果。