亚洲一级理论片欧美日韩,日本高清免费不卡视频,亚洲日韩欧美国产,中文字幕免费观看一区三区

          1. 駐馬店融媒宣傳下載
            您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

            分 享 至 手 機(jī)

            999足金變金包銀? 直播間買到假貨能“退一賠三”嗎?

            時間:2025-08-06 10:30:52|來源:中國法院網(wǎng)|點擊量:443

            如今網(wǎng)絡(luò)購物盛行,當(dāng)直播間主播打出“最后一小時”“全網(wǎng)最低價”“最后一百單”等促銷用語,以網(wǎng)絡(luò)直播形式實時對商品或者服務(wù)進(jìn)行展示宣傳,在讓消費者得到新的購物體驗的同時,也出現(xiàn)了一些侵犯消費者權(quán)益的情形。部分電商存在以假亂真、以次充好、銷售假冒偽劣產(chǎn)品、價格欺詐、售后不到位等行為,面對這些行為,消費者應(yīng)如何維權(quán)?讓我們通過廣西扶綏縣人民法院的案例了解相關(guān)的法律問題。

            2024年12月20日,韋某通過某網(wǎng)購平臺直播間,以949元購買了1個金戒指,商品名稱為“黃金戒指男女款999足金情侶對戒,13號,1.5g”。收到商品后,韋某感覺戒指材質(zhì)與直播間宣傳的不一樣,于是向商家詢問戒指的材質(zhì),商家并未作出回應(yīng),僅智能答復(fù)可申請七天無理由退換貨后,就不再與韋某進(jìn)行溝通。

            韋某隨后委托某金銀珠寶首飾質(zhì)量檢測中心檢測其購買的戒指,檢驗中心鑒定結(jié)果為:戒指檢驗結(jié)論總質(zhì)量2.45g,金含量:422.4‰,銀含量577.5‰。韋某認(rèn)為商家涉嫌虛假宣傳、售賣假貨屬欺詐行為,于是將商家訴至法院,要求退回貨款并作三倍賠償及賠償鑒定費等。

            扶綏縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。

            據(jù)此,當(dāng)事人一方要求懲罰性賠償?shù)那疤崾墙?jīng)營者存在欺詐行為。另外,故意告知虛假情況,或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實情況,致使當(dāng)事人基于錯誤認(rèn)識作出意思表示的,也可以認(rèn)定為欺詐。

            本案中,商家向韋某銷售的案涉戒指其宣傳及標(biāo)題均為999足金,與檢測報告中的檢測結(jié)果銀含量超過金含量不符,商家存在故意告知商品虛假情況,或者隱瞞商品真實情況,誘使消費者下單購買,騙取消費者價款的行為,構(gòu)成對消費者的欺詐。

            依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,故對韋某主張商家退還貨款并按涉案商品價款的三倍予以賠償?shù)脑V訟請求予以支持。扶綏法院依法判決商家退還貨款、支付賠償款共計3796元。

              法官提醒:

            如今消費領(lǐng)域新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,各種購物平臺大量涌現(xiàn),人們在享受網(wǎng)絡(luò)購物帶來的便利的同時,一系列消費糾紛也不斷增長。部分商家和主播為了追求銷量和人氣,往往會對自己商品的品質(zhì)、價值、材質(zhì)進(jìn)行夸大宣傳,對商品的實時庫存作饑餓營銷,使用濾鏡和特定角度展示商品,從而使消費者陷入貨不對板等誤區(qū)。

            對此,請廣大消費者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購物時,應(yīng)當(dāng)盡量選擇證照齊全、經(jīng)營時間較長、誠信度好的商家,購買前多了解產(chǎn)品的有關(guān)材質(zhì)、成份等信息。若遇到虛假宣傳等問題時,要及時保存證據(jù),以便于后續(xù)維權(quán)。

            免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://505879.com/showinfo-124-361348-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

          2. 責(zé)任編輯 / 詹云清

          3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
          4. 終審 / 平筠
          5. 上一篇:懷疑車位“縮水”狀告物業(yè) 法官實勘細(xì)調(diào)雙方言和
          6. 下一篇:法治列表